GMaxx-2 и мелкие цели в поиске. Пластика и монеты — под что заточен Джимакс ? Отчет пользователя.

Два года тесного общения с GMaxx-2 позволяют судить под какие цели сделан GMaxx-2, что является коньком этого металлодетектора, каковы его особенности в поиске в полевых условиях.

Также попутно несколько советов по прикладному использованию GMaxx-2. Итак — читаем и делаем свои выводы. Никакого заказа, никакого маркетинга — МД не торгую, просто отчет поисковика от пользователя. За два года использования GMaxx-2 есть что сказать и есть чем поделиться. Читайте …

GMaxx-2 я использую совместно с катушкой 30х36 и только с ней, делайте поправку на это обстоятельство.  Особенности поиска в степях и на пространствах где мусорники можно пересчитать по пальцам привели к выбору этой катушки для Джима как основной. Сразу скажу что для поиска по мусоркам и плотному залеганию целей необходима другая, меньшая катушка. 30х36 на хуторах малоэффективно в поиске.

GMaxx-2 эффективен для поиска круглых предметов, т.е. монет и колец. Сигнал от таких целей ясный и разборчивый, копая чистый цветной сигнал можно быть уверенным — монета. Глубокие цветные цели дают стационарный но тихий сигнал от GMaxx-2 схожий скорее на жужжание чем ясный сигнал от верховых целей.

Вопреки словам что мелочь не конек GMaxx-2 он четко видел татарские мелкие монеты на глубине 20 см., а вот дробь с GMaxx-2 копать не приходилось ни разу. Капсюля же в охотничьих патронах давали цветную окантовку к черному сигналу патрона. Но, цветной металлопластики в находках стало заметно меньше. Крестики, наконечники стрел заметно уступали в находках пуговицам и монетам. Таким образом если перед Джимкой положить монету и крестик он уверенно выберет монету.

Еще GMaxx-2 любит очень мееееедленную проводку. Тихая неспешная проводка катушкой позволяет работать с глубокими целями. Верховую цель — монету — Джимакс опознает и выдаст чистый цветной сигнал при любой проводке. Но глубинную цель увидит именно при медленной проводке катушкой. С глубиной цветная цель будет сваливаться в сигнал чермета но обязательно с цветным подозвучиванием. Место подкапывается на пол-штыка и вот тут уже идет цветной сигнал. Более глубокие цели как я уже писал GMaxx-2 озвучивает ни черным ни цветным сигналом а жужжанием, своеобразным жужжанием который при подкапывании становится с цветной озвучкой.

Чем еще хорош GMaxx-2 так это режекцией влияния грунта. Заваливая ручку регулировки влияния грунта можно убирать фантомные сигналы до минимума.  Эта режекция позволяла более-менее комфортно ходить по соленой почве, хотя для такой почвы вместо GMaxx-2 нужен другой металлодетектор.

Здесь, к слову, хочу дать полезный совет по выбору металлодетектора лично для себя. Не ориентируйтесь на обсуждения детекторов на форумах, читайте обсуждения, делайте выводы но постоянно держите в уме что у всех разный грунт.

Грунт и только грунт будет определяющим при работе металлодетектора. МД идеальный для средней полосы России может не быть эффективным при работе в Краснодарском крае.  Крутой МД о котором идут отличные отзывы от киевлян может быть «аськой» для одесских или николаевских грунтов.

Присмотритесь с чем ходят ваши местные копатели и делайте свои выводы. Сам лично убеждался что хвалимый Деус в наших условиях становится обычной недорогой клюшкой а рулит у нас Маска или GMaxx-2 или аська непременно с большой катушкой.

Когда везение становится статистикой то всегда на поверхности появляется вывод — для каждого региона — читай грунта — оптимален свой МД и это не обязательно тот МД о котором пиарят продавцы детекторов по форумам или многочисленные пользователи с одного конкретного региона.