Начался 54-й день Великой войны. 54-й день сверхчеловеческих усилий защитников Украины и всего украинского народа ради достижения единой цели – победы над российским агрессором.
Однако общество до сих пор не получило ответа на вопрос, что привело к обвалу обороны на Юге, следствием чего стали молниеносные прорывы врага к Новой Каховке, Мелитополю, Энергодару, Бердянску, скорая потеря Херсона и, впоследствии, окружение российскими войсками Мариуполя.
Того самого Мариуполя, который уже становится очевидным, является крупнейшей гуманитарной катастрофой в Европе ХХІ века.
Ключевой вопрос – почему были разминированы/не были заминированы (принципиальной разницы нет) выходы из Крыма на Чонгар, Чаплинку и Каланчак?
БЫЛА ЛИ ЭТО «СЛУЖЕБНАЯ НЕДОРАБОТКА», ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ?
Отмечу, что речь идет не об обустройстве полноценных оборонных позиций на безлесном и ровном рельефе причерноморских степей, а именно о минировании и установке других инженерных сооружений, которые должны задержать быстрое продвижение врага из Крыма вглубь материковой территории.
Ведь в условиях военных действий высокой динамики временной лаг даже в несколько часов, а то и несколько суток (в частности, в случае применения с нашей стороны огневого воздействия при попытке пересечения противником минных полей) позволил бы выявить основные направления наступления российского агрессора на юге Украины и провести передислокацию наших подразделений для оптимизации обороны.
Итак, 10 марта секретарь СНБО Алексей Данилов в интервью «Радио Свобода» заявил, что власти поняли неизбежность войны с Россией еще в ноябре 2021 года и ожидали обострения на харьковском, донецком, луганском и крымском направлениях.
Аналогичные откровения мы слышали и из уст советника руководителя офиса президента Алексея Арестовича в апреле.
Оказалось, что наши руководители имели подтвержденные данные, что Кремль готовится к вторжению, еще в начале декабря прошлого года (дальнейшие объяснения Арестовича, почему власти не предупредили общество о высокой вероятности российской агрессии, вообще относятся к сфере иррационального и требуют отдельного исследования).
Однако, что было сделано/не сделано за эти три-четыре месяца для усиления системы обороны на крымском направлении, остается для украинского общества загадкой.
Единственной информацией, находящейся в открытом доступе, является проведение начиная с 15 февраля Антитеррористическим центром при управлении СБУ в Херсонской области «многоэтапных контрдиверсионных учений».
Почему под эгидой СБУ, а не ВСУ, кто утверждал соответствующее решение? И почему «контрдиверсионный»?
Что это было – неправильная оценка военно-политическим руководством страны характера и масштаба угрозы или злой умысел?
Случайно ли совпадение тот факт, что 2 марта правоохранителями был задержан за государственную измену помощник начальника Управления СБУ в Херсонской области — руководитель АТЦ полковник Игорь Садохин ?
Действовал ли предатель наедине, самостоятельно разминируя выходы из Крыма?
Отслеживало ли главное управление внутренней безопасности СБУ, подчиняющееся непосредственно председателю Службы, активность сотрудников херсонского управления, в том числе ход упомянутых выше контрдиверсионных учений?
Следующий вопрос в этой цепочке трагических событий первых дней российской агрессии на Юге: почему 26 февраля не был взорван мост через Днепр между Олешками и Херсоном? Тоже Садохин помешал? Снова своими силами?
Выход врага на правый берег Днепра через Антоновский мост увеличил линию нашей обороны на 150-200 километров.
Украина была вынуждена задействовать значительные силы и средства защиты Николаева (ключевого пункта в контексте дальнейшего продвижения противника в Одессу), Вознесенска, Кривого Рога и ряда других важных городов на правобережье Днепра.
В то же время, в случае подрыва моста эти силы и средства могли бы быть вовлечены в усиление обороны стратегической цели россиян на украинском Юге — плотине Каховской ГЭС и шлюзов Северо-Крымского канала в районе Новой Каховки.
Может, хотели сохранить Антоновский мост для проведения в будущем контрнаступательной операции?
А что, у кого-то есть иллюзии, что враг оставит эту стратегическую переправу целой в случае отступления с правобережья Днепра?
Теперь полный контроль над областным центром — Херсоном — позволяет агрессору провести «референдум» по созданию «ХНР» с последующим признанием этого образования по схеме, примененной в отношении т.н. «ДНР/ЛНР», или включением «республики» в состав России по алгоритму , задействованным в 2014 году для оккупированного Крыма
По внутренней болезненной логике российского агрессора перевод оккупированной Херсонщины в статус союзника или даже субъекта РФ «легитимизирует» право Кремля на применение тактического ядерного оружия.
Вопрос актуальный: если лица, допустившие эти критические ошибки или совершившие государственную измену, продолжают занимать свои должности в военно-политическом руководстве, можем ли мы быть уверенными в том, что подобная ситуация не повторится в ближайшее время на востоке Украины?
И это вопрос не внутриполитической борьбы или партийных предпочтений.
Для украинского общества, для Украинского государства — ЭТОТ ВОПРОС ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧИТЬ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ, КОТОРЫЙ ВООБЩЕМ ОТРИЩАЕТ НАШЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВУ.
Валерий Коломиец
независимый эксперт, бывший дипломат (работал в МИД Украины в должностях завотдела Турции и Южного Кавказа, начальником управления стран Восточной Европы, был советником посольства Украины в Молдове и т.д.)
