Російська розвідка отримала чергове завдання — за будь-яку ціну забезпечити проведення референдуму у Херсонській та Запорізьких областях.
Після успішного виконання завдання з блискавичного захоплення Херсонської та Запорізької області у лютому 2022 року спецслужби Росії в серпні 2022 нове завдання.
Використовуючи весь свій вплив і всю свою агентуру у найближчому оточенні Зеленського відтягнути контрнаступ ЗСУ на Запорізькому та Херсонському напрямку до проведення референдуму щодо включення цих областей до складу Росії.
Т.к. після проведення референдуму та оголошення цих областей складовою та невід’ємною частиною Росії можна буде загрожувати Заходу ядерними ударами для захисту нових територій Росії на підставі концепції безпеки Російської Федерації.
У такому разі Захід, який дуже болісно реагує на погрози ядерних ударів. буде змушений обмежити постачання озброєнь Україні, зокрема, далекобійної артилерії та ракетних систем.
Більше того, за прикладом Криму, який колективний Захід на словах вважає територією України, а фактично російським вимагатиме від Зеленського обмежити бойові дії у Запорізькій та Херсонській області.
Адже саме відмова Заходу постачати ракетні системи дальністю 300 км обґрунтована тим, що ЗСУ можуть завдати ними ракетних ударів по території Криму.
Таким чином, проведення референдуму в Херсонській та Запорізькій областях буде знаковою подією у нинішній російсько-українській війні та черговим козирем у майбутній переговорній колоді російського лідера.
Побіжний огляд подій у Херсонській області за останній місяць показує те, що в керівництві України йдуть дуже цікаві процеси.
Фактично ЗСУ руйнуванням всього 4-х мостів через Дніпро раніше могло поставити в оточення та розгромити 12-ти тисячне угруповання росіян на правому березі Дніпра в Херсонській області.
Проте публічною заявою про початок підготовки до контрнаступу на Херсонщині Зеленський фактично попередив росіян про свої наміри.
Дивні обстріли мостів за принципом залишати їх діючими, але з обмеженими можливостями показали найжвавіший інтерес ЗСУ до цих стратегічних об’єктів.
Зауважимо, що Росія моментально відреагувала на ці події перекиданням до Дніпра інженерно-саперних підрозділів з понтонним обладнанням, які успішно підстрахували роботу мостів на час їх ремонтів.
Не менш дивним було і демонстративне знищення силами ЗСУ російських станцій ППО на Херсонщині на кшталт Репеленту.
Зазвичай після знищення ППО йде моментальна атака до того моменту, поки противник його не відновить.
Однак у цьому випадку ЗСУ, вибивши російське ППО на Херсонському напрямку, дало змогу російським військам відновити роботи комплексів протиповітряної оборони.
При цьому росіяни врахували помилки у розміщенні своїх станцій ППО на Херсонському напрямку, які, помилки, показали ці атаки ЗСУ.
Також після показової здачі планів ЗСУ щодо захоплення контролю над правобережжям Дніпра на Херсонщині росіяни подвоїли чисельність своїх військ на плацдармі.
Тепер угруповання російських військ зросло від оціночних 10-12 тис. солдатів до 25-30 солдатів.
Українська ж сторона дозволила росіянам безперешкодно збільшити цю чисельність, незважаючи на фактичну можливість ЗСУ перешкодити цьому.
Таким чином, тепер російські війська володіючи великою чисельністю і відповідно більшою вогневою потужністю і запасами озброєнь отримали можливість проводити наступ на правому березі Дніпра, не оглядаючись на загрозу короткочасної зупинки постачання озброєння.
Тобто. автономність російського угруповання військ на правому березі Дніпра дозволяє їй виконувати бойові завдання до відновлення постачання мостів і понтонних переправ, які ЗСУ можуть знищити в початковий період російського наступу.
Більше того, бої на правому березі Дніпра та можливе захоплення нових територій України внаслідок атаки російських військ може забезпечити росіянам велику безпеку для проведення референдуму щодо Херсонської та Запорізької областей.
Таким чином очевидно, що анонсований Зеленським контрнаступ на Херсонському напрямку та невиразні удари по мостах та ППО росіян можуть зіграти для українського керівництва погану службу.
Треба сказати, що після того, як бойові дії пішли від стін Києва та Київської області, інтерес до війни в керівництві України дещо згас.
Тепер найвище політичне керівництво стало більш зацікавленим у розвитку економіки України, ніж у веденні бойових дій та досягненні перемоги на полі бою.
Тому свідчить про зернову угоду за фактом Росії та України, а також чутки про можливий розвиток її у бік такого ж вивезення металу з України.
